外语教育
外语的具身效应及其作用路径与机制
倪传斌    作者信息&出版信息
外语教学与研究   ·   2023年 55卷 第6期  
9(CNKI)
该文暂无导航

AI 摘要

1. 引言

介绍了现代具身认知观和语言具身观,强调了身体、大脑和环境在认知过程中的融合,以及概念认知加工由语言系统和感知系统协同完成。论文指出外语具身效应的存在,即双语者在外语触发下的认知和行为改变,并概述了外语具身效应研究的成果,包括母语与外语具身效应的异同、影响因素及其作用机制。同时,指出了当前研究的不足,如对影响因素的系统梳理不足和缺乏专用理论模型,并提出了本文的研究目的,即通过系统性文献回顾梳理影响因素,构建理论模型,为语言具身观的理论研究和外语教学实践提供支持。

2. 外语具身效应的影响因素

基于56篇实证研究文献,深入探讨了影响外语具身效应的多个因素。具身性量化研究表明,体感具身、感知运动和身-物交互效应数据库的使用,揭示了具身性强度与外语具身效应的正相关性。图片-语义匹配范式等实验方法进一步证实了具身性对外语词汇加工速度和理解表现的影响。教学方法方面,具身教学与传统教学的对比分析显示,具身性更强的教学方法能提升外语教学效果。人工语言教学研究指出,多感官激活的教学手段,尤其是基于手势的方法,能显著促进词汇学习。

习得年龄研究显示,晚习得双语者在使用外语时普遍表现出具身效应,且这种效应与习得时间呈正相关。然而,关于习得年龄对具身效应强度的影响,研究结果并不一致,可能与测量方法的精度有关。外语水平方面,多数研究支持外语水平与具身效应正相关的观点,高水平双语者更可能展现出与目标语母语者相似的具身效应,尽管也存在一些差异。

语言距离研究较少,但现有研究表明,母语与外语的语言距离越近,双语者的外语具身效应越明显,这可能与双语者具身经验的丰富程度有关。总体来看,这些研究为理解外语具身效应提供了多维度的视角,并为外语教学实践提供了有价值的启示。

3. 机制阐释

深入探讨了外语具身效应的机制和作用路径。首先,基于Lakoff u0026 Johnson的概念隐喻理论,Barsalou提出了“感知符号”理念,并发展为LASS理论,强调概念建立涉及语言表征和情境仿真表征。Bosch等人的生成认知理论进一步推动了外语具身效应的应用研究。然而,外语具身效应的理论研究存在不足,包括语言具身观与双语加工理论的割裂,感知系统与语言系统交互作用中外语功能定位的不明确,以及外语具身效应显现路径的划分模糊。

针对这些问题,本文构建了“外语具身效应的作用路径与机制模型”,在LASS的基础上进行了改进,融合了语言具身观与双语加工理论,明确了外语的功能定位,并增加了外语具身效应的影响因素和显现路径。模型阐释了具身性、教学方法与习得年龄、外语水平与语言距离等因素对外语具身效应的影响。

具身性主要依托感知系统,通过启发式加工过程展现外语的具身效应。教学方法和习得年龄通过感知系统与语言系统的交互作用,同时通过启发式和分析式加工过程展现外语具身效应。具身性强的教学方法和早习得的双语者能更好地激活感知系统,加深外语知识的存储,提高学习效果。

外语水平和语言距离则依托语言系统内的外语或母语,通过分析式加工过程展现外语具身效应。高水平双语者和与母语距离近的外语能更好地利用感知系统,形成更牢固的“认知—身体—环境”融合体,提高学习效果。整体而言,为理解外语具身效应提供了一个全面的理论框架和作用机制的深入分析。

4. 结论

得出结论:外语具身效应受具身性、教学方法、习得年龄、外语水平和语言距离等因素影响。具身性越强,学习效果越好;晚习得者具身效应较弱;外语水平高、语言距离小,具身效应明显。提出模型阐释作用路径与机制,建议寻找高效教学方法,利用具身效应研究为具身智能研究提供新视角。

* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。

展开

当前期刊

当前期刊
    目录

    推荐论文

    • 译者词汇知识对笔译能力的影响