Cet article explore la distinction et les moyens de distinction des arguments référentiels dans la langue naturelle du point de vue de la comparaison entre l’anglais et le chinois. Dans le cadre d'une analyse ontologique, l'article souligne que, que ce soit en anglais ou en chinois (ou toute autre langue), les arguments réfèrent à des entités prédicatives, lesquelles peuvent être classées en quatre types : objets concrets, événements, faits et propositions. L’anglais et le chinois utilisent tous deux des prédicats pour distinguer différents types d’entités, reflétant une universalité sémantique interlinguistique, mais il existe des différences interlinguistiques dans les critères spécifiques de distinction des prédicats. Bien que les marqueurs morpho-syntaxiques puissent, dans une certaine mesure, distinguer les arguments référentiels, ce moyen grammatical ne permet pas une distinction rigoureuse entre les quatre catégories d’entités. De plus, comparé à l’anglais, il est plus difficile pour le chinois d’utiliser les moyens morpho-syntaxiques pour distinguer différents types d’entités.

arguments référentiels; ontologie; comparaison anglais-chinois