Dieser Artikel behandelt die Themen der Herkunft menschlicher Kognition, des internen Funktionsmechanismus der kognitiven Struktur und der Grenzen kognitiver Fähigkeiten. Er fasst systematisch Chomskys zentrale Thesen zur Kognition zusammen und untersucht auf dieser Grundlage dessen Ausführungen zu den Unterschieden zwischen menschlicher Intelligenz und künstlicher Intelligenz. Bezüglich der Herkunft menschlicher Kognition schlägt Chomsky die Anlagehypothese vor und betrachtet die biologischen Eigenschaften der kognitiven Struktur als entscheidende Faktoren der menschlichen kognitiven Entwicklung. Zum internen Funktionsmechanismus der kognitiven Struktur führt Chomsky methodologischen Naturalismus ein und schlägt die Theorie der mentalen Module vor, die das Studium mentaler Fragen in den Bereich der Naturwissenschaften einbezieht. Hinsichtlich der Grenzen kognitiver Fähigkeiten schlägt Chomsky eine binäre Einteilung in „Problem“ und „Rätsel“ vor und stellt fest, dass trotz der Begrenzung menschlicher kognitiver Aktivität durch die angeborene kognitive Struktur diese Struktur dem Menschen zugleich die Fähigkeit zur wissenschaftlichen Erforschung verleiht. Zum Unterschied zwischen menschlicher Intelligenz und künstlicher Intelligenz glaubt Chomsky, dass kreatives Denken und Interpretationsfähigkeit, die durch biologische Veranlagung gegeben sind, den grundlegenden Unterschied ausmachen.

Chomsky; Anlagehypothese; Theorie der mentalen Module; kognitive Grenzen; künstliche Intelligenz